Ангел снимает крылья

Уставший ангел снимает крылья, когда хочет отдохнуть...




Ангелы тоже порою хотят отдохнуть…
Крылья снимают, но также глядят в небеса…
Могут они для других даже горы свернуть,
Но для себя оставляют лишь душу в слезах…

Ангелы тоже порою не в силах терпеть
Боль от предательств и шрамы жестоких обид…
Но и тогда им не в тягость молитву пропеть,
Зная, что небо услышит, а сердце простит…

Ангелы тоже мечтают любимыми быть,
Не получая, но всё отдавая вдвойне…
Люди привыкли не душу, а вещи любить…
Ангелы так не умеют… Они в стороне…

Ангелам тоже хотелось о нежности знать…
Нет, не о сексе, ведь он – это пепел в костре…
Нежность – когда от касаний ты можешь взлетать,
Это когда укрываешь её на заре…

Ангелы редко встречаются людям земным…
Душу они не включают, сбегая от встреч…
Если же вам посчастливилось встретиться с ним,
Не удивляйтесь, а просто старайтесь беречь…



  • fedot_2

Военный союз России и Китая


В развитие темы "Готова ли Европа", материал, который совсем не случайно, на мой взгляд, появился именно сейчас.

По данным института Международных политических и экономических стратегий, Пекин предложил Москве в рамках переподписания Договора о дружбе и добрососедстве, который в скором времени истекает, наполнить новый договор эпохальным содержанием, отражающим не только стремление обеих стран защитить собственную безопасность, безопасность друг друга, но и безопасность сопредельных государств. Фактически можно говорить о том, что Пекин предложил Москве заключение официального военного союза.

Это к вопросу о том, должна ли Европа сто раз подумать, прежде чем принимать очередные кардинальные решения в отношении России… И т.к. он был освещен на немецком RT, понятно, кому он был в первую очередь адресован.


[Ниже привожу материал полностью.]МОСКВА, 8 февраля 2021, Институт РУССТРАТ. 4 февраля 2021 года состоялся телефонный разговор между министрами иностранных дел России и Китая Сергеем Лавровым и Ван И, значение которого сложно переоценить.

В рамках переподписания Договора о дружбе и добрососедстве, который в скором времени истекает, Пекин предложил наполнить новый договор эпохальным содержанием, отражающим не только стремление обеих стран защитить собственную безопасность, безопасность друг друга, но и безопасность сопредельных государств. Фактически можно говорить о том, что Пекин предложил Москве заключение официального военного союза.

Важно отметить, что произошедшее не есть внезапная инициатива Пекина. Судя по многочисленным оговоркам и заявлениям, в том числе, и первых лиц, в закрытом режиме этот вопрос обсуждался едва ли не с 2016 года, а к 2020 произошло серьезное сближение взаимных взглядов.

В частности, президент России 22 октября 2020 в Ново-Огарево заявил, что вполне допускает заключение военного союза между двумя странами, хотя «в общем» они в этом не нуждаются. На что китайская сторона тут же отреагировала «очень тепло».
Так что глобальное геополитическое и сближение между Россией и Китаем является процессом закономерным и неизбежным. Особенно учитывая тот факт, что у обеих стран очень схожие цели и долгосрочные стратегии, которые, к тому же, даже в очень обозримом будущем между собой не пересекаются. А значит, на протяжении минимум полувека, если не больше, между нашими странами не должно возникнуть хоть сколько-нибудь серьезных конфликтов, способных вылиться в вооруженное противостояние.
И на всем этом периоде у нас присутствует общий достаточно серьезный противник и одинаковая геополитическая цель.
Интерес Китая в этом союзе заключается в трех моментах.

Во-первых, это российский стратегический ядерный зонтик. Против одного Китая Соединенные Штаты на ядерную войну (допустим, ограниченную тактическим уровнем боезарядов), пусть и очень теоретически, но пойти могут. А вот в его союзе с РФ – точно нет.

Во-вторых, получив гарантию прикрытия спины, Пекин может сосредоточить армию на достаточно узком «восточном» участке потенциального фронта, тем самым гарантированно обеспечив получение на нем решающего превосходства в силах и средствах.

В-третьих, наличие такого договора не просто развяжет руки Китаю в «тайваньском вопросе», но и будет означать неофициальное признание Россией за ним права этот «вопрос» решать по собственному усмотрению.
В чем может заключаться российский интерес в таком союзе?

В первую очередь, подписание подобного договора автоматически вынудит Китай занять более активную и явно пророссийскую позицию по множеству важных для нас международных вопросов. От «чей Крым» и санкций против СП-2 до поддержки российской экономики финансами и промышленности технологиями.

Далее, он подспудно формирует отличный фундамент четкого разделения интересов двух стран в Средней Азии и всем прочем постсоветском пространстве, в котором пока сохраняется слишком высокий уровень неопределенности. И если по Средней Азии и Туркестану возможны очень широкие комбинации выстраивания совместных интересов, то на западных рубежах России Пекин может только поддержать формулировку, что эти земли входят в зону российских стратегических интересов, точно так же как и Тайвань в зону стратегических интересов Пекина.

Главное, что в итоге появляется возможность синхронизации взаимной позиции по вопросу целесообразности сохранения европейского интеграционного проекта. Нам с ним «определяться» все равно потребуется без вариантов. Но с поддержкой экономической махины КНР решить эту задачу России будет гораздо проще, чем в одиночку.

Понятно, что, кроме преимуществ, возможный военный союз между РФ и КНР также имеет свои спорные моменты. Некоторые из них довольно существенны. Можно сказать, что, учитывая разницу в экономическом весе и размерах кругов внешнеполитических проблем, а также некотором мировоззренческом расхождении, в случае подписания такого договора, Москва оказывается в определенной зависимости от внешней и внутренней политики Пекина. И это действительно так.

Однако верно и обратное. В точно такой же зависимости оказывает и Китай. И коль он согласие на договор выражает, значит, с этой взаимной зависимостью правящая элита страны согласна.

Так что, нельзя исключать, что уже в текущем году, максимум, в 2022, официальный военный союз России с Китаем вполне может быть заключен.

Источник





Продажа министром обороны Армении вооружения в Турцию для протурецких террористов в Сирии


Давид Галстян, псевдоним (Патрон Давид), гражданское лицо в сопровождении министра обороны Армении, главы  генштаба АО Арцаха и председателя совета безопасности АО Арцаха в Штабе АО Арцаха.






Министр обороны Армении Давид Тоноян и его «братья по оружию» - заместитель руководителя оборонного ведомства Макар Гамбарян и давний друг министра, широко известный в определенных кругах торговец оружием Давид Галстян (Патрон Давид) занимались продажей вооружения в Турцию для протурецких террористов в Сирии. Давиду Галстяну закрыт въезд в  несколько стран в частности в Россию и Украину.

Collapse )
победа

Землетрясение 3 (окончание)

Что ещё?

Когда я вернулся домой, то помню две детали. Первая – как я несколько минут не мог заставить себя войти в громаду своего двадцатидвухэтажного дома. Где жил на двенадцатом этаже. Настолько прочно за предыдущие десять дней в мозги въелся страх перед «высотками».

И вторая – на следующий день я стоял в магазине в очереди, в ожидании когда в тележке вывезут варёную колбасу. Уже начиналась эпоха тотального горбачёвского дефицита. И за колбасой выстроилась целая очередь. Наконец тележка с нарезанными на крупные куски батонами «докторской» появилась в зале и, вдруг, опередив всех, у неё оказалась дородная армянка в увешанных кольцами пальцах, которая начала быстро накидывать в свою тележку куски колбасы. В ответ на дружное возмущение тётка запричитала, что она беженка из Ленинакана у которой на глазах разрушился дом и теперь она здесь ютится с тремя детьми. И очередь жалостливо замерла, дожидаясь пока она наберёт столько сколько её нужно.

Помню, как мне дико хотелось взять её за шиворот и вышвырнуть на улицу. Потому что десяток золотых колец и перстней на пальцах свидетельствовали о том, что этой бабы в разрушенном Ленинакане никогда не было.

 


>«10 июля 1992 года, в Ленинакане погибли пятеро российских десантников. Тогда армянская сторона в лице заместителя министра обороны Абрамяна и командира воинских формирований Ширакского района Варданяна на весь мир заявила о «преступных действиях российских военных». Они якобы задавили автомашиной ребенка, применили оружие. Потому, дескать, по ним и открыли ответный огонь. Пресса «новой демократической России» озвучивала только одну точку зрения, представляя десантников в качестве преступников. Убитых десантников обвиняли во всех смертных грехах. Мертвые срама не имут. Но живы их родные и близкие, которые знают, что ребята честь русского солдата ничем не запятнали. По кровавым следам майор юстиции С. Ушаков подготовил материал, основанный на данных проведенного расследования. В канун этой печальной даты мы предлагаем его читателям «Спецназа России». </b>Collapse )
победа

Землетрясение



…Если честно, я не очень люблю вспоминать эту командировку потому, что в этой командировке я впервые почувствовал как болен СССР. Сразу оговорюсь, я не претендую на всеобщность и никому не навязываю свои взгляды. Я лишь вспоминаю всё то, чему был свидетелем сам. Collapse )

    Чей Крым господин Пашинян?

    После начала азербайджано-армянской войны до многих граждан Армении, участвовавших в антироссийских акциях, стало вдруг доходить, что как и в давние времена, их единственным спасением является Россия. Из лексикона СМИ Армении исчезло "Россия-оккупант", а соросовские власти Армении вынуждены падать в ножки России и просить о помощи. Неужели Пашинян, имея хотя бы три извилины в мозгу, не мог сообразить, что как только он откажется от тесного сотрудничества с Россией и выберет антироссийский курс, Армения тут же станет объектом нападения? В условиях цивилизованной страны такой ее горе-руководитель сразу же должен был, уйти в отставку, признав свою полную некомпетентность. Вместо этого, он вспомнил о том, что Армения является членом ОДКБ и Россия формально должна исполнить свои обязательства при нападении врага на территорию Армении. Какую позицию должна занять Россия в азербайджано-армянском конфликте? Я думаю, что Россия должна стоять на стороне справедливости. А для того, чтобы понять, где справедливость, нужно вернуться в не совсем далекую историю - в последние годы существования СССР время истоков возникновения новейших конфликтов. Так каковы же факты этой истории? А факты таковы.

    C приходом к власти в 1985г. М.С. Горбачев начинает чистку в рядах ЦК КПСС и ЦК компартий союзных республик. В 1985 году в газете "Правда" появляется статья одного из высших партийных деятелей Армении Хачатряна В.Г. о нравах, царящих в компартии Армении. В статье говорилось о том, что должности секретарей райкомов в республике покупаются, что коррупция опутала Армению как раковая опухоль, и что все это требует смены партийного руководства республики. В течение нескольких месяцев никакой реакции на эту статью от руководства компартии Армении, возглавлявшейся на тот период К. Демирчяном, не последовало. Отсутствие всякой реакции на критику, высказанной в газете "Правда" являлось по тем временам верхом неповиновения и было по сути бунтом против высшего руководства СССР. В силу этого через несколько месяцев в "Правде"- печатном органе ЦК КПСС появляется вторая статья на ту же тему и опять никакой реакции. Вместе с тем, 24 января 1986 г созывается XXVIII съезд Компартии Армении, где с отчетным докладом ЦК Армении выступает К. С. Демирчян. В итоге не взирая на разгромные статьи в "Правде" и мнение высшего руководства СССР съезд, чуть ли ни единогласно, избирает первым секретарем ЦК Армении К.С. Демирчана. Открытый бунт против власти Горбачева стал для всех очевиден. С этого времени был запущен процесс распада СССР.

    Далее идут мои соображения по причинам последующих событий. И объяснение этих событий, я связываю с желанием К.С. Демирчана сохранить любой ценой свою власть в Армении. И ради этого был использовано главное оружие самых деструктивных сил любого общества - национализм.

    Collapse )