У меня есть я – мы справимся

[sticky post]Уставший Ангел снимает крылья...
Кокетка в шляпе
nataly_r




Поздравляю с праздником всех кто защищал и защищает нашу великую Родину!
Ангел снимает крылья
nataly_r
23 февраля 2018 года в Российской Федерации отмечается знаменательная дата – 100 лет со дня создания Красной — Советской — Российской армии!
С праздником!!!






[reposted post]Куда дрейфует белорусский национализм и почему это опасно для государственности.
varjag2007su
reposted by nataly_r

Белорусский национализм был в Восточной Европе одним из самых слабых. Одна из основных причин этого — культурная память белорусов о Великой Отечественной войне и неприглядной роли в ней националистов, сотрудничавших с немцами. Поколение советских «партизанских» руководителей Беларуси имело к националистам и их идеям личную неприязнь, основанную на военном опыте.

У белорусских националистов не было ни массовой поддержки населения, ни собственной реальной героики, ни истории послевоенного сопротивления и преемственности с ним. В новейшее время первые протонационалистические группки стали возникать из отпрысков вырождающейся номенклатуры и представителей гуманитарной интеллигенции. Но их превращение в достаточно массовое движение было связано с перестройкой и очевидным попустительством со стороны Москвы, санкционировавшей создание народных фронтов и деконструирующей с их помощью советские ценности.

Белорусский национализм был не только слабым, но и совершенно не оригинальным. Он был бледной копией украинского и литовского: сочетание исторических мифов, антисоветизма, русофобии и наивных надежд на западную протекцию.

Националистическое движение наиболее массовым стало к середине 90-х, но оно предсказуемо загнало себя в гетто нетерпимостью в языковом вопросе и совершенной некомпетентностью в экономике, что и обусловило сокрушающую победу над ним Александра Лукашенко и курса на интеграцию с Россией.

Местные русскоязычные и космополитичные либералы всегда с подозрением относились к радикальным заявлением националистов, склонных к ультраправой эстетике и утопическому прожектёрству в духе возрождения Великого княжества Литовского или создания санитарного кордона Междуморья.

Начало изменений

Разгромленные Лукашенко националисты потеряли массовость и поддержку государства. Часть из них превратилась в непримиримую оппозицию, часть предпочла на время отказаться от конфронтации и превратилась в «спящих» внутри белорусского общества в самых разных его сферах — от бизнеса до госаппарата, ждущих удобного момента для активизации.

[Spoiler (click to open)]


И такая активизация начинает происходить. Причин этому несколько. Первая — геополитические изменения после украинского Евромайдана 2014 года, когда местные националисты не только поддержали своих единомышленников на Украине, но и получили возможность принимать участие в боевых действиях. Это добавило им международных связей и уверенности в собственных силах.

Вторая причина — попытки сворачивания в Беларуси социального государства ввиду экономических проблем. Именно националисты пытались возглавить довольно массовые по белорусским меркам протесты против Декрета о социальном иждивенчестве. Эта попытка была неудачной, но она показала, что с их стороны речь идёт только о силовом давлении на власть и все компромиссы с ними заканчиваются попытками организации массовых беспорядков.

Меняется и информационная тактика националистов. Если раньше они бескомпромиссно критиковали власть и лично Лукашенко, то сейчас избрана иная линия. Глава государства как бы отделяется от других руководителей и чиновников, среди них выделяются те, кого можно хвалить, чьи слова и действия можно интерпретировать в нужном ключе, и те, кто демонизируется и кому создаётся негативный образ.

Это необходимо для того, чтобы стать за счёт лести и одобрения «своими» для части управленческого класса, а через кампании информационной обструкции оказывать давление на колеблющихся чиновников и оппонентов. Конечная цель — раскол внутри власти, инфицирование её националистическими взглядами. Отдельная задача — проникновение в силовые органы. Вспомним, например, дело «Белого легиона» и то, что ряд его активистов были выходцами из силовых структур или действующими их сотрудниками.



Идеологические изменения

С середины 2000-х годов происходит спайка части умеренных националистов и либералов на платформе неприятия существующей политэкономической модели в Беларуси. Националисты используют финансовую и организационную помощь Запада для создания серьёзной информационной инфраструктуры и сети из организаций т. н. «гражданского общества».

Либералы инкорпорируют в свой дискурс о превосходстве свободного рынка националистическую символику и историческую мифологию. Общим в национал-либеральном альянсе является антисоветизм и стремление изменить геополитическую ориентацию Беларуси.

После украинских событий происходит радикализация националистов и расширение их социальной базы, а также изменение их идеологии. Если раньше большинство белорусских националистов можно было охарактеризовать как национал-демократов, то сейчас в их идеологии под влиянием Украины всё более отчётливо проступают черты национал-социализма.

Если раньше белорусские националисты враждовали с организациями типа РНЕ, близкими к национал-социалистическим идеям, то сейчас происходит конвергенция НС-фанатов и националистов, вместо черносотенного шовинизма и доктрины о триединстве появляется нацистский интернационал, ориентированный в качестве образца на Украину, особенно на полк «Азов» и «Национальный корпус».

Кроме того, старая утопия Междуморья в теперешнем противостоянии коллективного Запада и России приобретает новое значение. «Азов» провозглашает её своей официальной геополитической доктриной, призванной объединить всех ультраправых Восточной и Центральной Европы в их борьбе против России и Европейского союза с конечной целью создать некий новый рейх. При этом они опираются уже как на поддержку собственно украинского государства, так и на международные связи. В геополитическом смысле они становятся выгодными для противостояния с Россией.



И белорусский национализм встраивается в эту парадигму. Он уже нужен не просто для свержения действующей власти в Беларуси, он нужен как необходимый элемент более широкого фронта борьбы. Национализм необходим для разложения белорусского чиновничества, бюрократии и силовиков, превращения Беларуси из союзника России в ещё одну горячую точку, вытягивающую из России ресурсы.

Что делать?

Если относиться к национализму халатно и попустительски, то его деструктивное влияние будет нарастать и это неизбежно приведёт к краху белорусской государственности и, весьма вероятно, к гражданскому конфликту. С этим национализмом, многократно усиленным украинским прецедентом, невозможно примириться или использовать его в политической игре.

Иллюзия компромисса будет использована для дальнейшего внедрения в сознание правящей элиты и молодёжи своей идеологии. Правильным ответом может быть только восстановление полноценной идеологической работы, основанной на советском, интернациональном опыте антифашистской борьбы. Сегодня национализм в нашем регионе является одной из самых главных опасностей, отвлекающих и транжирящих ресурсы обществ и государств.

.

В условиях смены технологического уклада и обострившихся геополитических противоречий Беларусь не может себе позволить даже малейшего риска попасть под влияние националистических идей. В противном случае нас ждёт непреодолимое отставание и превращение в несостоявшееся государство.

В Беларуси в качестве альтернативы национализму необходимо развивать союзную идентичность с национальной спецификой. Наполнение культурологическими и гуманитарными смыслами союза России и Беларуси, а также евразийской интеграции — единственный залог сохранения как суверенной государственности, так и политэкономической состоятельности.
Источник


[reposted post]День защитника Отечества
ЧеширКо
cheshirrrko
reposted by nataly_r
Поздравляю всех, кто нес службу в рядах нашей армии, авиации и флота, тех, кому это еще предстоит, и конечно же тех, которые сейчас находятся на защите нашей Родины. С праздником, мужики! С Днем защитника Отечества!

[reposted post]Она лежала на Путине
мифоистория
skeptimist
reposted by nataly_r


Забавно.
Мало кто с Путиным имел такой близкий контакт последние 20 лет.
Прижимал его к себе, хватал за грудки, срывал рубашку.
Однако факт есть факт. И всё это происходило.
Где? Когда? Как?

Read more...Collapse )

[reposted post]Предвыборная агитация )
porno_zayka
reposted by nataly_r
просто порвало в лоскуты )

увидено в ФБ / ВК
(с) Руслан Карманов
Красная Шапочка следила за тем, как неуклюже, цепляясь за ветки, падает вниз Карлсон, потом поднялась и быстро, пригибаясь, добежала до кустов, где раздавалось сопение, и через минуту всё было кончено.
- Урод блядь - сказал следящий за этим Серый Волк - Ладно, пошли, а то до сумерек не успеем. В темноте они вообще с ума сойдут.
Шапочка кивнула и они побежали обратно к просеке, но внезапно остановились.
- Тихо - сказал Волк.
Вдали послышалось какое-то постукивание и звуки, напоминающие похрюкивание.
- Это твои эти упоротые - сказала Шапочка, сноровисто набивая обойму от АПС
Read more...Collapse )

Драка Норкина и Суворова. Место встречи 22.02.2018
Ангел снимает крылья
nataly_r






[reposted post]Забыли?
Yoda
special_i_st
reposted by nataly_r
Юным, да и не очень критикам стоит кому узнать, а кому и вспомнить
Read more...Collapse )

[reposted post]Что остаётся?
ganshristian015
reposted by nataly_r
( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Странная логика
Ангел снимает крылья
nataly_r
«Неладно что-то в датском государстве». У. Шекспир



Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко продолжает делать эффектные заявления… В частности, на прошлой неделе, 13 февраля 2018 г. на специально созванном расширенном заседании Совета безопасности глава белорусского государства предъявил России ультиматум, требуя от Москвы выполнения союзнического долга в сфере военно-технического сотрудничества.

По мнению белорусского президента, учитывая, что международная обстановка заметно ухудшается, Россия должна взять на себя модернизацию белорусской армии за счет федерального бюджета. По традиции, российское руководство грозную риторику из Минска проигнорировало. Но на следующее утро…

[Spoiler (click to open)] Информационный вброс?

14 февраля 2018 года бегущая строка утреннего новостного выпуска телеканала «Euronews» сообщила: «Разведслужбы США сообщают, что президент Белоруссии Александр Лукашенко обратился к Западу с просьбой помочь ему сдержать влияние России» …

Ситуация прояснилась очень быстро. Оказалось, что, учитывая разницу во времени Минска и Вашингтона, во второй половине дня того же 13 февраля, когда в Минске и Москве уже смотрели первые сны, в американской столице директора национальной разведки США Дэниел Коутс заявил: «Белорусский президент Александр Лукашенко будет поддерживать тесное сотрудничество с Москвой в сфере безопасности. Однако [он также] будет продолжать стремиться к нормализациям отношений с Западом, рассматривая это как сдерживание влияния России» (http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4955769).

Безусловно, те, кто во вторник вписывал цитируемую выше фразу в речь высокопоставленного американского разведчика уже имели на руках исчерпывающую информацию о выступлении А. Лукашенко на СБ в Минске.

Невольно возникает вопрос: зачем Вашингтон демонстративно «сдал» Минск Москве? Ведь по сути, если А. Лукашенко действительно передает на Запад подобные послания и просьбы, о чем и говорит Дэниел Коутс, то речь идет о том, что Минск на самом деле вышел из союза с Москвой и даже противодействует России, как говорится, «по всем фронтам».

Однако, вряд ли стоит проявлять политическую наивность и доверять заявлениям представителям спецслужб США. Ведь до настоящего момента мы не можем привести в качестве примера ни одного публичного заявления белорусского президента, в котором бы он требовал от Запада противодействовать России. Повторим, ни одного публичного…

Итак, перед нами типичная встречная интрига, за развитием которой Москва имеет возможность наблюдать, как за многосерийной мелодрамой. Вмешиваться не стоит…

Минск

13 февраля т.г. белорусский президент сделал ряд крайне противоречивых заявлений, но объединенных одной, как оказалось в итоге, проблемой, но об этом ниже.

Первый тезис А. Лукашенко: «Впервые с середины прошлого века мир находится в шаге от возникновения глобального противостояния с самыми непредсказуемыми последствиями. Нас очень беспокоят спекуляции некоторых стран на тему ядерного оружия, милитаризация Восточно-Европейского региона, а также беспрецедентное наращивание военного потенциала наших стран-соседей

(https://www.sb.by/articles/lukashenko-mir-v-shage-ot-globalnogo-protivostoyaniya-s-nepredskazuemymi-posledstviyami.html). Сразу стоит отметить, что данным заявлением А. Лукашенко будирует целый ряд вопросов:

- кто, по мнению А. Лукашенко, провоцирует «глобальное противостояние»?

- кто, опять-таки по мнению белорусского президента, «спекулирует» на тему ядерного оружия и стимулирует милитаризацию Восточно-Европейского региона, какие-такие «некоторые страны»?

- какие имеются в виду «наши страны-соседи», которые «беспрецедентно наращивают» военный потенциал?

Необходимо обратить внимание на то, что белорусский президент не указывает, к примеру, на НАТО как инициатора военного противостояния или на страны-соседи Беларуси, состоящие в данном блоке. Претензии главы белорусского государства к милитаризации и росту военного потенциала в регионе предъявляются, как говорится, «по всем азимутам».

Более того, стоит напомнить, что 7 июля 2016 года министр иностранных Беларуси В. Макей заявил, что не считает рост военного потенциала НАТО в Восточной Европе «прямой угрозой» для Беларуси: "Что касается перспектив размещения новых контингентов войск НАТО в Прибалтийских странах и Польше, конечно же, мы не приветствуем размещение дополнительных воинских контингентов на территории наших соседних стран. Мы можем понять логику наших партнеров, почему они это предпринимают, хотя не поддерживаем эти шаги. Мы не рассматриваем это как прямую угрозу нашей безопасности. Мы рассматриваем это как определенные вызовы в военной сфере, на которые мы должны тоже каким-то образом отреагировать"(https://sputnik.by/politics/20160707/1023950517.html).

Иными словами, официальному Минску «логика» НАТО, как и стран Прибалтики и Польши, в подтягивании к белорусским и российским границам новых воинских контингентов, а также размещении объектов ПРО -- «понятна».

Но если НАТО не является угрозой для РБ, то тогда получается, что А. Лукашенко кивает на Россию и именно российское «беспрецедентное наращивание военного потенциала» так беспокоит белорусского президента. Если именно в таком формате необходимо понимать главу белорусского государства, то заявления представителя разведки США от 13 февраля вполне логично и оправдано: именно Россию в качестве угрозы для Беларуси и воспринимает белорусское руководство.

Но тогда, по идее, Минску надо просить оружие и деньги на модернизацию белорусской армии у США, как это делает, к примеру, Украина, а не у вызывающей беспокойство белорусского руководства России. Однако, к нашему удивлению, все происходит прямо наоборот.

Это доказывает второй тезис А. Лукашенко: «Россия сама по себе модернизирует вооруженные силы. Мы пытаемся вооружаться и модернизироваться. Каждый сам по себе. Как вы понимаете, основное бремя ляжет на Российскую Федерацию по защите нашего общего пространства. Но серьезного понимания у руководства России сегодня о том, что надо на наиболее опасных направлениях нашей общей, совместной обороны укреплять национальные вооруженные силы – Беларуси, Казахстана, Армении, других стран – такого понимания нет. И это очень больно может аукнуться» (Там же).

Этот тезис А. Лукашенко ситуацию проясняет – Россия, все-таки, с одной стороны, находится на одной стороне геополитического «фронта» вместе с Беларусью, и вроде как должна «плечом к плечу» противостоять НАТО в данном регионе Восточной Европы. Но с другой стороны, по версии А. Лукашенко, Москва не хочет «обновлять» вооруженные силы Беларуси, Казахстана, Армении, то есть стран-членов ОДКБ.

Стоит сразу отметить, что данные высказывания белорусского президента вызывают недоумение. Во-первых, как тогда реагировать Москве на заявление В. Макея (2016), который не видит никаких угроз со стороны НАТО? Ведь если нет угроз, то зачем так эмоционально требовать от РФ новую боевую технику и деньги? Или в Минске решили, что в Москве уже забыли позицию белорусского МИДа и Кремль можно шантажировать развертываемой в Прибалтике и Польше инфраструктурой Северо-Атлантического блока?

Во-вторых, на территории Казахстана и Армении находятся российские военные базы, которые практически полностью обеспечивают безопасность этих стран. К примеру, пока в Армении функционирует крупная база вооруженных сил РФ, этой стране ничего не грозит со стороны того же Азербайджана.

Со своей стороны, А. Лукашенко в 2015 году демонстративно отказался разместить в Беларуси базу российских ВКС. Логика официального Минска традиционна – дайте самолетами и деньгами, причем того и другого побольше…

В-третьих, Россия осуществляет поставку военной техники и снаряжения Казахстану, Армении, а также и Беларуси по внутриблоковым ценам, которые, естественно, гораздо ниже, чем экспортные цены на продукцию российского ВПК.

Вот тут А. Лукашенко надо было бы честно сказать о том, что у него просто нет денег на модернизацию белорусской армии. К примеру, в 2017 году Минск заказал в России 12 многоцелевых истребителей Су-30СМ (производятся в Иркутске). Стоимость данной партии самолетов не может быть меньше 400 млн. долларов – сумма для современной Беларуси очень крупная и почти неподъемная. Напоминаем, что в январе текущего года белорусский Минфин выплатил более миллиарда долларов по внешним долгам, и сейчас республика оказалась на финансовой мели.

Так что дело за малым: А. Лукашенко необходимо добиться от России, чтобы Москва оплачивала модернизацию белорусской армии.

Старая мечта

Стоит отметить, что стремление «повесить» финансирование белорусской армии на российский государственный бюджет является старой мечтой белорусского президента. В принципе, это же относится и к белорусской экономике, которую, по глубокому убеждению, А. Лукашенко, Россия обязана обеспечивать ресурсами, технологиями, стимулировать кредитами и уступать собственные рынки для белорусской товарной экспансии.

В 2012 году А. Лукашенко пришел к выводу, что Россия должна не только помогать белорусским ВС военной техникой, но и выплачивать военнослужащим белорусской армии денежное довольствие на уровне российских вооруженных сил: «Практически общая армия и стоящие перед ней задачи (у Беларуси и России. - Ред.). Но размер денежного довольствия военных Беларуси и России различается. Такое положение должно быть изменено. Я ему (президенту России. - Ред.) направил письмо о необходимости изыскания для белорусских военнослужащих дополнительных средств, за счет разных направлений сотрудничества Беларуси и России. И он пообещал помочь в этом плане(!)» (https://www.kp.by/daily/25831/2805901/).

Любопытно то, что передача собственной армии на финансирование соседней, пусть и союзной державы, не вызвала у А. Лукашенко опасений, что подобная акция повредит белорусскому суверенитету, защитником которого так любит себя выставлять президент Беларуси.

7 апреля прошлого, 2017 года, А. Лукашенко, уже после состоявшегося в Санкт-Петербурге Высшего ГоСовета СГ, заявил: «Хочу их (Россию) подвинуть к тому, чтобы они все-таки оказывали нам поддержку по перевооружению белорусской армии… Притом перевооружению или за их счет (!), или за малую цену. Мы не сможем за нынешнее вооружение из наших средств платить: у нас нет ни нефти, ни газа, а это в основном источники перевооружения». (http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4165666). Сразу стоит отметить, что у Беларуси нефти и газа столько и по таким смешным ценам, что и не снилась ни одной из стран Европы…

Но и в данном случае логика у А. Лукашенко какая-то странная. Ведь если страна не может позволить себе современную армию, то она ищет иные способы обеспечения своей безопасности – вступает в военно-политические альянсы и блоки, размещает на своей территории базы союзников, участвует в какой-то доле расходов на союзный/блоковый военный бюджет.

Других вариантов нет: хочешь красоваться в мундире главнокомандующего на трибуне – плати за армию. Платить не можешь – размещай базы и т.д. Но белорусский президент хочет и армию сохранить, как и свиту генералов, обвешанных до колен орденами, но за вооруженные силы не платить. Тут уже речь может идти не об иждивенческой логике, а о буйной фантазии.

Спекуляция на геополитике

Обратим внимание на то, что уже третье десятилетие Минск продолжает носиться с мифом об особом военно-стратегическом значении так называемого «белорусского балкона» (термин, между прочим, возник в первой половине 1944 г.), который как раз и должен, как считают в белорусском руководстве, обеспечить столь желанный поток российских финансов и новейшей боевой техники.

Итак, третий тезис А. Лукашенко, «обосновывающий», как он считает, право белорусской стороны на модернизацию белорусской армии за счет России: «… Беларусь является основным форпостом, в том числе и Российской Федерации, на западном направлении. В этом отношении нам нужно серьезнейшим образом, по крайней мере после президентских выборов в России, подумать и принимать решения. Нам нужно серьезнейшим образом не просто модернизировать наши Вооруженные Силы, а надо совершенствовать и более активно приспосабливать их к возможным боевым действиям, исходя из опыта ведения войн и конфликтов в современности». (https://sputnik.by/politics/20160707/1023950517.html).

По сути, белорусская сторона просто навязывает России свои военно-стратегические услуги, прекрасно понимания, что Россия никогда ими не воспользуется. Для этого есть две причины:

- несмотря на то, что А. Лукашенко, по традиции, пытается замаскировать свое попрошайничество («Я не в том плане, что мы хотим или, как принято у них говорить, в очередной раз требуем каких-то денег на какие-то мероприятия. А здесь сегодня наиболее опасное направление, хотя и концентрация негативных явлений в Афганистане тоже не может успокаивать и на южном направлении» (там же), Россия не ждет прорыва с Запада тысяч польских танков, эскадронов венгерских гусар или бравых гренадеров бундесвера. У РФ на Западе есть только один вероятный противник – НАТО. Конфликт с НАТО может быть только ракетно-ядерным. В случае такого конфликта белорусская армия не успеет выскочить из казарм, не говоря уже о том, чтобы ловить мешками из-под картошки баллистические ракеты над своей головой. За 15-20 минут с карты Европы исчезнут Беларусь, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Румыния и дальше рванными кусками Центральная и Западная Европа вплоть до Ирландии.

Зачем при данном сценарии России платить за модернизацию белорусской армии, если только не превращать МО РБ в супермаркет для продажи российских военных технологий Китаю, Украине и тем же США, что и сделал Минск в 1995 г. с ЗРК С-300;

- реальным, а не выдуманным А. Лукашенко «западным форпостом» России является не Беларусь, а Калининградская область России, где уже, между прочим, прописались ОТР «Искандеры». Именно Калининград прикрывает не только Россию с Запада, но и Беларусь. Так что Минск действительно озабочен угрозами со стороны НАТО, то он вполне мог бы по-союзнически как-то посодействовать укреплению обороны на этом балтийском плацдарме России… Ну там прислать в ракетные части, дислоцированные на побережье Балтийского моря, грузовик картошки. Бесплатно.

На новый круг и бесплатно

Стоит напомнить, что все, как всегда, в белорусско-российских отношениях только повторяется. В 2012-2014 годах А. Лукашенко с одной стороны буквально неистово жаловался Москве на НАТО, а с другой стороны, говоря о том же «белорусской форпосте» на западе России, требовал себе новейших боевых самолетов, естественно, по-союзнически и бесплатно.

В итоге, Москва, разделив опасения белорусского президента по поводу защиты Беларуси от НАТО, предложила более «бюджетный» вариант «спасения» республики от Северо-Атлантического блока – разместить в РБ базу ВКС РФ… И тут же случилось чудо! Минск, как уже отмечалось выше, аннулировав почти заключенное соглашение о размещении базы, минимум на два года замолчал об угрозе со стороны НАТО.

Что угнетает и поражает в вышеупомянутой логике белорусского руководства? Совершенно фантастическая уверенность в том, что в той же Москве сидят, скажем так, люди со сниженным уровнем интеллекта и хронически больные амнезией, которых год за годом можно безнаказанно «надувать» и шантажировать.

Вашингтон

Именно это и имел в виду высокопоставленный американский разведчик, который публично отметил двурушническую суть белорусского президента. С одной стороны, Минск пытается под эгидой обеспечения безопасности получить финансово-техническую поддержку со стороны России, а с другой стороны, взывает к Западу, требуя от него поддержки против той же Москвы.

Что в итоге? На самом деле Вашингтон назвал вещи своими именами, что может свидетельствовать только об одном – предатели никому не нужны. Как бы А. Лукашенко не кокетничал с Вашингтоном и Брюсселем, Запад вступать в интриги против Москвы с ним не будет. С другим лидером возможно и вступит, а с нынешним -- побрезгует.

А. Суздальцев, 18.02.2018


Батька прозрел?
Ангел снимает крылья
nataly_r


Четыре года на Украине идет гражданская война, четыре года гибнут люди, гибнут дети, старики, женщины, и все четыре года Лукашенко на все это смотрел сквозь пальцы, переодически лобызаясь с убийцей из Украины... с Порошенко. Хотя Беларусь получила с одной стороны кучу проблем от Украины, в виде беженцев, а с другой стороны поток перемещений, т.е. преференций, ведь с Россией, кроме пары хромых и косых поездов, да автобусов, не осталось сообщения, а из Беларуси можно летать во все части России...Да и на продаже топлива Беларусь хорошо зарабатывала...

В последний год отношения Украины и Беларуси стали портиться... То украинский самолет DA-42 нарушил воздушное пространство Беларуси, и они выставила ноту протеста Украине, то украинские сбушники обвинили Беларусь, что это именно спецслужбы Украины выдали России прыщавого нацистика Гриба...А недавно деятели белорусской оппозиции в лице членов оргкомитета БНР отметились на "бандеровских чтениях", что достаточно сильно взволновало Лукашенко...Конфликт со шпионом Шаройко, высылка из Беларуси советника украинского посольства Скворцова. Холодом между странами повеяло еще весной 2017, когда группа украинцев с атрибутикой "Азова" пытались прорваться через украинско-беларусскую границу...

Украина также была возмущена и масштабным учениям, которые прошли на территории Беларусь, совместно с Россией...и Украина решила, что из Беларуси Россия начнет на них наступление... бредовые фантазии все не отпускают украинские власти...забористую травку курят на Украине... Однако Лукашенко во время визита в Киев летом 2017 года, конечно, заверил, что этого не случится, и "белорусско-украинская граница всегда будет границей дружбы и мира".

И вот не прошло и четырех лет... как Батька прозрел...

"К нам хлынул поток оружия оттуда, взрывчатки и боеприпасов. Это не шутки- прибаутки. Я немедленно дал приказ закрыть границу. Вы же представляете, что на Украине творится. Это политические, дипломатическое и прочее воздействие на нашу страну. Как от этого отгородиться в эпоху глобального Интернета?", — сказал Лукашенко.

Теперь вот Батька закрывает границу с Украиной...Пусть и поздно, но понял какую войну развязал Порошенко...

Кругом у Украины враги, со всех сторон...

Как там Корчинский мечтал...что бы Украина была островом...
Источник

[reposted post]На лбу себе запишите, в Сирии погибло 14 добровольцев
maxfux
reposted by nataly_r
Как сообщает канал "Вестник Дамаска", ​​в сети появилось интервью с Андреем Трошевым, которого ранее некоторые СМИ называли одним из руководителем ЧВК "Вагнер".

Ветеран милицейского спецназа прямо и не стесняясь крепких слов ответил журналисту на вопрос о погибших под Дейр-эз-Зором 7-8 февраля:

"На лбу, б.., себе напиши: в Сирии погибло 14 добровольцев. За.бали вы уже все вместе сопли там жевать и сказки рассказывать в своих статейках, все вместе сопли на мельницу врагов наматываете". … "А что касается ваших там домыслов, то, что вы пишете, и еб...тых расследований — никто никого не бросил. Если бы Родина бросала, нас бы уже давно не было, да и вас, кстати, тоже".

Как сообщают СМИ, Андрей Трошев был замечен в Санкт-Петербурге на памятных мероприятиях, посвящённых выводу советских войск из Афганистана.

Почему мы не понимаем Украину...
Ангел снимает крылья
nataly_r
Осознание непонимания

«Мы не понимаем Украину», – фраза, которую мне годами приходилось и до сих пор приходится слышать в Москве от самых разных людей: обывателей, экспертов, политиков, дипломатов. Действительно, людей, которые считают, что они «понимают» США, Германию, Китай и т.д. в России достаточно. Те же четыре-пять известных мне человек, которые считают, что Украину «понимают», понимали ее не лучше (а, возможно, и хуже), чем «не понимающие».



В то же время, экспертное и политическое сообщества России, похоже осознали, что украинская проблема – это всерьез и надолго. Она останется и после преодоления текущего кризиса. То есть, спрос на «понимающих» гарантирован. Следовательно и количество «специалистов» по украинскому вопросу в ближайшее время должно резко вырасти. Не удивлюсь, если особо ушлые коллеги откроют курсы подготовки украиноведов.

Проблема действительно существует. Хотя бы потому, что тезис о «непонимании» Украины стал элементом общественного сознания, а значит и фактором, влияющим на формирование государственной политики. Поскольку же невозможно эффективно работать с тем, чего не понимаешь, проблема требует оперативного решения. Тем более, что ситуация на Украине такова, что уже в ближайшее время придется выбирать форму взаимодействия с этой территорией и ее населением, которая определит существенный элемент международной и внутренней политики России на длительную перспективу.

С моей точки зрения, для осознания реального положения вещей, необходимо в первую очередь дать ответ на следующие вопросы:

[Spoiler (click to open)]1. Как получилось, что после нескольких столетий жизни в одном государстве мы вдруг обнаружили, что не понимаем процессы, определяющие развитие огромной части нашего общества? УССР – примерно 1/6 часть СССР по населению, причем распад общего государства не остановил перетекание миллионов граждан из России на Украину и обратно.

2. Что именно мы хотим понять? Особенности традиционной украинской культуры? Причины текущего политического кризиса? Истоки и смысл русофобского украинского национализма? Актуальную прозападную ориентацию практически всей украинской элиты и значительной части общества?

3. Что мы хотим получить в итоге понимания? Абстрактные знания? Механизм выстраивания взаимоотношений? Рычаг для реализации амбициозной глобальной политики? Средство восстановления единого политического и/или культурного пространства?

В общем, традиционные вопросы: почему, что и зачем это надо?

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что ощущение непонимания именно Украины возникло потому, что, приезжая в Германию или Австралию, мы не ожидаем встретить там русских людей, разделяющих наши взгляды, интересы и политические убеждения. С Украиной иначе. Мы до сих пор не знаем где реально проходит не политическая, а этническая граница Украины. До 2014 года Крым был украинским, а сейчас это один из самых русских регионов России (хоть состав населения практически не изменился). Донбасс разорван на русскую и украинскую части линией фронта, но при этом даже русский Донбасс не является Россией (в политическом смысле) и по поводу его перспектив существуют самые разные мнения. Так же, как разные мнения существуют по поводу актуальной русскости Харькова и Одессы, Днепропетровска и Киева, Чернигова и Запорожья.

Кто-то считает, что русские заканчиваются на бывшей административной границе РСФСР, уступая далее место украинцам. Кто-то числит русским все Левобережье. Кто-то помнит, что и Львов основан русским князем – потомком Мономаха, как русский город.

Кто-то согласен с украинскими националистами, утверждающими, что Юг и Запад Древней Руси изначально был населен иным народом – не таким как Русь Северная и Северо-Восточная. Кто-то ведет отсчет украинства от эпохи создания Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтийского, ставшего позднее составной частью Речи Посполитой. Для кого-то украинство – польский проект XVIII века. Для кого-то – австрийский XIX века. Кто-то согласен с тем, что украинцев придумал германский генеральный штаб в 1914 году. А кто-то винит в их появлении национальную политику большевиков.

Ни одна из этих точек зрения не дает ответа на вопросы:

каким образом вирус украинства поразил миллионы этнических русских, переехавших на Украину уже после 1945 года?
почему миллионы выходцев с Украины, живущие в России являются русскими людьми?

как объяснить явление, получившее с легкой руки пиарщиков Коломойского название «жидобандеровщина» - отнюдь не ограниченное рамками, сгруппировавшейся в Днепропетровске вокруг Игоря Валерьевича организованной преступной группировки, но реально охватившее широкие слои украинского еврейства – людей, чьи предки массами гибли от рук бандеровцев?

почему аналогичные процессы происходят в других национальных общинах, проживающих на Украине (грузинской, армянской, крымско-татарской)?

как получилось, что те же крымские татары, вчера еще составляли серьезный кадровый резерв бандеровщины, а сегодня большинство из них, оставшееся в Крыму – вполне лояльные российские граждане, а часть, оставшаяся на материковой Украине или выехавшая туда, дополнительно радикализировались, став большими бандеровцами, чем сами бандеровцы?

На самом деле, между нами и людьми, осознающими себя украинцами (или называющими себя таковыми) лежит ментальная пропасть. Причем на уровне элит эта пропасть наиболее глубока. Отсюда и появляется ощущение критического непонимания происходящего. Не немцы, не американцы, не китайцы, такие же люди, служившие в той же армии, заканчивавшие те же школы и ВУЗы, певшие те же песни, смотревшие те же фильмы, состоявшие в той же партии, и даже родившиеся, кто в Казахстане, кто в Курске, а кто в Якутии, занимающиеся тем же бизнесом, так же пришедшие в политику на волне перестройки, кто из комсомола, кто из кооперативов, а кто из «красных директоров», вдруг начинают декларировать абсолютно иные ценности.

Несовместимость ценностей хорошо заметна уже потому, что даже российские прозападные либералы, поначалу поддерживавшие майдан, вынуждены сегодня дистанцироваться от украинского режима, признав, что не понимали и не понимают происходящих там процессов. На стороне киевской бандеровщины остались только те из них, кто видит свою задачу в разрушении России любой ценой. Но здесь речь уже может идти не о политических взглядах, а об измене Родине (неважно имеет она идейную или материальную подоплеку).

Любое явление, сколь бы широким оно ни казалось, всегда имеет одну, зачастую внешне незаметную первопричину. Какой-то фактор всегда определяет дальнейшее развитие по расходящимся линиям, остальные же являются вторичными.

В нашем случае таким фактором, является менталитет элит, сформировавшийся в результате объективной разницы начальных условий. Российская элита обладает имперским мышлением, характерным для правящего класса любого государства с глобальными амбициями. Глобальные же амбиции диктуются одними только размерами России – насущными проблемами обеспечения ее безопасности и даже просто выживаемости.

Имперское мышление предполагает, что расширение зоны военно-политического и финансово-экономического влияния центра – всегда благо, поскольку обеспечивает регионам больший уровень зажиточности, безопасности, культурного развития. И это действительно так. Именно поэтому, пока Украина была имперской территорией, на которой проживала часть государствообразующего народа, она являлась самой лояльной частью империи, обеспечивая приток в центр военных, политиков, администраторов, деятелей культуры. Украинский же национализм (как в мягком варианте, так и в виде бандеровщины) был маргинальным политическим течением, не имевшим никаких перспектив на самой Украине. Сами же украинцы ощущали себя такой же составной частью русского имперского этноса, как сибиряки, поморы или донские казаки. Мелкие региональные отличия (значительно меньшие, чем между голштинцами и баварцами) не играли никакой роли.

А потом на Украину свалилась независимость. Нежданная и ненужная, но свалилась. И украинская элита, из части имперской элиты – совладельца глобального государства, превратилась в элиту пусть достаточно крупной, но второразрядной страны, амбиции которой объективно не могли выходить за рамки восточноевропейского региона. Перспективы имперской карьеры закрылись, зато появилась возможность стать монопольным владельцем своей территории.

Вот эти два фактора: ограниченность возможностей и необходимость сохранять монополию на владение определили менталитет украинской элиты, который со временем стал менталитетом значительной части украинского общества.

Неслучайно сегодня «прозревшие» адепты майдана винят радикальных украинских националистов в том, что своими бездумными действиями те разрушили украинскую государственность, объективно не оставив Украине другого выхода, как вновь попытаться стать частью России. Первоначальный «национализм» элиты был скорее сепаратизмом. С аналогичной ситуацией Россия сталкивалась в абсолютно русских регионах (в Вологде, Рязани, Брянске), когда на закате перестройки и в период ельцинского безвременья власть центра ослабела («берите суверенитета сколько сможете проглотить»), а местные элиты получили почти полную монополию на решение региональных проблем. Получи они в тот период независимость, международную субъектность, признание границ и собственную армию, ситуация в них мало бы отличалась от украинской.

Приведу простой пример. Нурсултан Назарбаев в Казахстане и Александр Лукашенко в Белоруссии оказались политиками неординарными, понимающими не только пользу интеграционных процессов на постсоветском пространстве, но и неизбежность для своих стран выбирать между интеграцией и деструкцией. Украинская элита в силу ряда причин до сих пор не осознала неизбежности именно такого выбора. Более того, до начала путинской эпохи именно Назарбаев и Лукашенко были моторами и инициаторами интеграционных процессов, буквально продавливая их сквозь вату равнодушия, а то и саботаж тогдашнего российского руководства. Тем не менее, за 25 прошедших лет, полностью отсутствовавший на момент распада СССР белорусский национализм возник, оперился и сейчас пребывает в том же состоянии, в котором находился украинский году в 1999-м (к концу первого срока Кучмы). Казахский национализм, хоть Назарбаеву и удается купировать его наиболее агрессивные проявления, существовал всегда и на данный момент теоретически обоснован и практически развит намного сильнее, чем был украинский в первые годы независимости. Причем в обоих случаях мы имеем не просто какие-то маргинальные народные кружки по интересам, но серьезные политические движения, поддерживаемые влиятельными элитными группами и имеющими в перспективе шансы на приход к власти.

То есть, на Украине возникли, быстрее развивались и достигли апогея те же процессы, которые характерны для всего постсоветского пространства, в том числе для самых дружественных в отношении России государств.

Почему так происходит? Местные элиты, становясь из провинциальных элит империи государственными, воспринимают и осознают государственные интересы именно на том политическом уровне, на котором находятся их государства. Осколки империи априори являются в лучшем случае региональными игроками, а то и вообще озабочены только сохранением собственного суверенитета (не путать с независимостью).

Малое государство (не глобальная империя) не может быть независимым в полной мере. Ему необходимо выбирать покровителя, который в обмен на долю его суверенитета будет обеспечивать ему геополитическое прикрытие. Сегодня такими протекторами в мире могут выступать США, Россия и Китай. На момент возникновения постсоветских государств и формирования их элит, эффективную протекцию могли оказывать только США и ЕС – объединенный Запад. Отсюда и соответствующая ориентация элит. Напомню, что Лукашенко к концу 90-х годов вынужден был, опираясь на поддержку народа, провести фактически зачистку прозападной политической элиты, вступив в определенный момент в борьбу с собственным парламентом и правительством.

Любая интеграция предполагает наличие интеграционного центра. На постсоветском пространстве таким центром может быть только Россия. Только она располагает соответствующими политическими, дипломатическими, военными и экономическими возможностями. Другой центр интеграции постсоветского пространства может приобрести актуальность, только в случае деструкции российского государства. Кстати, поэтому националистические элиты именно об этом и мечтают, даже если Россия их в упор не видит и не имеет никаких планов в отношении их стран.

Более мощная военно-политическая или экономическая сила, при самых равноправных условиях объединения, прописанных на бумаге, объективно растворяет в себе, постепенно поглощая, более мелких партнеров. Поэтому в НАТО все имеют право вето (действует принцип единогласия при принятии решений). Но никогда Люксембург не заблокирует предложение США. А Франция и Германия могут (как на Бухарестском саммите, где они блокировали предоставление Украине и Грузии плана действий по членству в НАТО), но только выступая совместно и с таким напряжением сил, что подобная фронда возможна только по суперпринципиальному поводу. По этой же причине Германия, являясь финансово-экономическим локомотивом ЕС, обладает в Евросоюзе определяющим влиянием, не совпадающим с ее официальным статусом.

То есть, интеграционые процессы, при формальном равноправии, и при отчетливой взаимной выгоде, всегда ведут к тому, что часть суверенитета более слабых партнеров переходит в ведение более сильного. Это объективный процесс и ни одна политическая воля не может его остановить или даже существенно затормозить.

Таким образом, политические элиты осколков империи всегда опасаются сотрудничества с элитой имперского центра, поскольку помнят, что исторически являлись имперской провинцией и опасаются, снижения своего статуса и своего влияния на собственной территории. Экономические элиты бывших провинций опасаются больших финансово-экономических возможностей элит имперского центра, которые, к тому же могут опереться на поддержку располагающего большими возможностями государства.

Все это приводит к попыткам ориентации на альтернативные глобальные проекты, а также к поддержке, как минимум частью провинциальных элит, местных национализмов. По мере же развития национальных государственных проектов, заинтересованность в сохранении их самости, распространяется на все более широкие слои населения. Создаются государственные ведомства, не характерные для провинции. Происходит обвальный рост чиновничества, которое понимает, что его статус и даже само рабочее место гарантируются только возможно более полным объемом суверенитета.

Интеграционные процессы на определенном этапе требуют, для повышения эффективности, перенесения центров управления на наднациональный уровень, делая лишними ряд национальных ведомств. Единая валюта, предполагающая единый эмиссионный центр делает лишними национальные банки, единое таможенное пространство в идеале требует создания единого таможенного органа и т.д., вплоть до единых структур управления Вооруженными Силами, минимизирующими влияние и статус национальных.

Именно поэтому украинская политическая элита всегда открыто выступала против создания наднациональных структур в любых интеграционных проектах, а элиты участвующих в постсоветской интеграции государств относились к ним с опаской, стремясь выхолостить их полномочия и оставить право принятия обязывающих решений на национальном уровне. В качестве компромиссного выхода из положения придуманы регулярные саммиты глав государств, правительств, а также профильных министров и глав ключевых ведомств, но такая структура громоздка и страдает не достаточной оперативностью и низкой эффективностью. То есть дальнейшая централизация в процессе интеграции неизбежна, как выдвинутый Францией и Германией проект превращения рыхлого ЕС в централизованные Соединенные Штаты Европы.

С точки зрения имперских элит, это – несомненное благо. С точки зрения провинциальных элит – посягательство на их права и полномочия.

Это противоречия преодолевается безвыходностью ситуации для провинциальной элиты, когда опасности отказа от интеграции превышают дискомфорт, испытываемый в связи с интеграцией. Если же провинциальная элита считает, что может обеспечить свои интересы вне интеграционных процессов, она будет им сопротивляться до конца.

Так же, как чиновничество на определенном этапе заинтересованным в сохранении суверенитета становится бизнес (не только большой, но и средний, и малый). Процессы, в которые он встроен, на которых зарабатывает, правовое поле, в котором работает, возникают в условиях независимости. Любое ограничение суверенитета предполагает изменение условий работы, которое пугает бизнес не столько своей невыгодностью (обычно для большинства бывает выгоднее), сколько неопределенностью и необходимостью конкуренции с более широким кругом производителей.

Деятели культуры и искусства опасаются потерять свою нишу. Те из них, кто способен осваивать имперское или глобальное пространство и так в нем работают. Те же, кто за пределами малой родины не востребован не желают терять монопольное положение.

В конечном итоге получается, что помимо элиты, весьма широкие народные массы, с течением времени, начинают извлекать выгоду из независимого статуса. Имперские проекты становятся им чужды и опасны. Основные силы страны бросаются на балансирование между разными глобальными центрами силы, с тем, чтобы они друг друга уравновешивали.

В случае с Украиной, общие пророссийские настроения населения настолько пугали элиту, что она допустила прозападный перекос в политике, а также радикализацию местных националистов. В конечном итоге это привело к опрокидыванию и разрушению корабля украинской государственности. Однако, если бы этого и не произошло, все равно предложения и проекты которые, с точки зрения имперской элиты, были бы взаимовыгодны, отвергались бы местной элитой исключительно по идеологическим соображениям – из опасения попасть в зависимость и утратить суверенитет, а с ним статус и доходы.

Отсюда видимость непонимания: как можно отказываться от таких выгодных проектов, как Таможенный союз, ради соглашения об ассоциации, несущего угрозу украинской промышленности и торговле? Чтобы понять, надо внимательно слушать, что говорит украинская элита, заявляющая, что не хочет попадать в зависимость от России. Это ключевое словосочетание. Элитная группа, стремящаяся сохранить свой удел, смертельно боится элитной группы, восстанавливающей имперское пространство.

Так герцоги и графы, бароны и бояре, привыкшие к практически полному иммунитету, опасались усиления королевской и царской власти, даже, если на первом этапе такое усиление несло сплошные выгоды. Интересы политической системы, обслуживающей замкнутое хозяйство, вступали в противоречие с интересами политической системы, ориентированной на максимально открытую в большой мир экономику. Поэтому в России страдают от того, что страна мало станков экспортирует (хоть уже и наладила собственное производство), а на Украине радуются, что государство заканчивает процесс деиндустриализации и претендует на статус «аграрной сверхдержавы».

Эти два менталитета, два образа мышления, базирующиеся на двух совершенно разных политических и экономических системах, совершенно не пересекаются. Они формируют под себя и разные человеческие общности, укомплектованные диаметрально противоположным образом мыслящими индивидами. Поэтому мы и сталкиваемся с кажущимся парадоксом, когда вчера переехавший на Украину русский вдруг оказывается бандеровитее потомственного местного бандеровца. Поэтому и задаемся вопросом: что там за вирус в воздухе распылен?

Именно поэтому независимая Украина может быть одна, их может быть несколько, она может включать или не включать коренные бандеровские территории Галиции. Одного не может быть – никакая Украина не может быть устойчиво, долговременно пророссийской. Даже если украинское правительство будет утверждаться в Кремле, все равно, через некоторое время оно осознает, что его объективные интересы, как элиты независимого государства, стремящейся к максимальной степени суверенности, лежат в максимальном от Москвы дистанцировании.

Вся идея не только украинства, но и любой постсоветской суверенности выражена в названии кучмовской книги «Украина – не Россия». Подставьте название любого другого независимого постсоветского государства и вы получите «национальную идею» в чистом виде. Другое дело, что не везде «национальная идея» смогла возобладать, но везде она к этому стремится.

Поэтому нам проще договариваться с восточноевропейцами. Они никогда не обладали полным суверенитетом, но всегда были независимы. Для них вопрос смены протектора является проблемой материальной выгоды и военно-политического зонтика.

Для постсоветских элит проблема деимпериализации собственного сознания связана с самоидентификацией и внутренним обоснованием своего права на суверенность. Мы по разному мыслим, мы говорим на одном языке, но в одни и те же слова вкладываем разный смысл. То, что для нас хорошо, для них плохо. И так будет еще очень долго. Поэтому не надо стремиться их «понять». Это так же бессмысленно, как пытаться понять процесс дыхания. Мы дышим не задумываясь о том, что и как мы делаем. «Понимание» украинства, проникновение в его суть будет только мешать выработке рациональной политики, отвлекая внимание на множество второстепенных факторов и несущественных отличий.

Понять надо только одно. Российская политика в отношении Украины (или того, что от нее останется) может и должна формироваться, изменяться и реализовываться исключительно в соответствии с прагматическими имперскими интересами России, как глобального государства. Совместить их с интересами хутора все равно не получится, сколько не вникай в проблемы хутора и как ни напрягайся.

Автор Ростислав Ищенко


[reposted post]"Фильтруй базар, когда шнурки в стакане": Сленг поколений 60x-90x
varjag2007su
reposted by nataly_r


Сленг - одно из интересных и, одновременно, сложных явлений языка. Многие исследователи относят сленг к социальным диалектам. …И мы не могли почему-то в детстве обойтись без этих словечек, зачастую мало или отдалённо напоминающих нормальные слова. И употребляли мы их в общении между собой постоянно, не задумываясь, кто и когда придумал это...

В английской лексикографии термин «сленг» получил широкое распространение приблизительно в начале прошлого века. Датировка появления данного термина в литературе устанавливается по Большому Оксфордскому словарю, где указывается, что впервые термин «сленг» со значением «language of a low or vulgar type» засвидетельствован в 1756 году.

Ревнители языковой чистоты обычно возмущают­ся засорением родной речи, но, положа руку на сердце, признаем: жаргоны были всегда, и тот или иной литературный язык благода­ря им только обогащался словами и смыслами.

Молодёжный сленг — социолект людей в возрасте 12 — 22 лет, возникший из противопоставления себя не столько старшему поколению, сколько официальной системе.

[Spoiler (click to open)].</b>


1960-е



Словарь:

* Хилять — прогуливаться
* Бродвей — центральная улица в любом городе. В Питере это Невский проспект, а Москве — улица Горькова (Пешков-стрит)
* Шузы на каше — ботинки на толстой белой подошве из синтетического каучука.
* Котлы — часы
* Совпаршив — искаженное "совпошив", то есть вещи советского производства
* Мани, манюшки — деньги
* Баруха — девушка с широкими взглядами
* Шнурки в стакане — родители дома
* Чуча — песня из "Серенады солнечной долины", культового фильма советских стиляг
* Музыка на костях — способ записи самопальных пластинок на рентгеновских снимках
* Бараться — заниматься сексом
* Стилять — танцевать

Пример: "Хиляли по Бродвею, мне там один кореш шузы на каше обещал и про котлы щтатские гнал, но фраерок кинул, принес совпаршив какой-то рижский. Манюшки были, пошли в "Аист", но там жлобье визг устроило из-за моей барухи. Ко мне на хату никак: шнурки в стакане. Поехали к ней, слушали чучу на костях, бараться настрою не было, так постиляли, пожамкались да вырубились."

1970-е



Словарь:

* Полис — милиция
* Хаер — длинные волосы
* Попилить хаер — подстричь. В милиции тех лет часто предоставляли эту услугу бесплатно
* Хайратник — лента, поддерживающая волосы на лбу
* Фейс — лицо, внешний вид
* Прикид — одежда
* Стрематься — пугаться
* Факмен — неудачник, неприятный тип
* Герла — девушка
* Стебаться — высмеивать, издеваться
* Скипнуть — уйти, убежать
* Дринчить до крейзы — напиваться до беспамятства

Пример:
"Когда мне полис хаер наголо попилил, я долго за цивильного проканывал. Даже предки мой фейс одобряли, еще быприкид совковый завел, они бы глюки от кайфа словили. Но меня такие приколы стремали, я без хайратника себя факменом каким-то чувствовал. Герла моя тогда сперва надо мной стебалась, потом вообще скипнула. Я убитый ходил, сидел как обдолбанный, дринчил до крейзы, ничего не цепляло."

1980-е



Словарь:

* Обломаться — пасть духом, потерять интерес, остаться ни с чем
* Сейшн — концерт
* Утюг — фарцовщик, скупающий у иностранцев валюту и вещи
* Аскать — просить деньги у прохожих на улице. Янис Абаскайтис — популярный персонаж такого асканья, мифологический литовец, потерявший билет в Ригу и канючащий средства на проезд домой
* Береза — работники добровольной дружины, помогавшие милиционерам портить жизнь нормальным людям
* Сестра, систер — системная девушка
* Любера — агрессивно настроенные и коротко стриженные жители Люберец, носившие клетчатые сшитые из зановесок штаны и считавшие своим долгом приезжать в Москву и бить всех с длинными волосами. В свободное от этих педагогических занятий время качали мышцы на самодельных тренажерах
* Мочалка — девушка не безукоризненных достоинств
* Вписать — пустить хороших людей к себе переночевать
* Система — все неформалы вообще
* "Турист" — популярная недорогая кофейня у Бульварного кольца, место встречи системщиков
* Гоголя — Гоголевский бульвар
* Стоп — автостоп, путешествие на попутных автомобилях
* М2 — федеральная трасса Москва-Симферополь

Пример:
"Вчера на сейшн обломались попасть, внутри туча мочалок каких-то. Пришлось взять сестру на Гоголях Яниса Абаскайтиса пустить. Аскали, тут береза подгребла. Хорошо, на люберов наткнулась. Потом систеру влом все стало, потопали в "Турист". Там системы никого, один знакомый утюг только тусовался, вписал к себе, дал 20 баксов взаймы. А на утро стопом по М2."

1990-е



Словарь:

* Крышевать — оказывать покровительство коммерческой структуре за некоторую мзду, выдаваемую не всегда добровольно
* Быки — грубоватые примитивные люди с ограниченными взглядами, часто расходящимися с уголовным кодексом
* Пустить на красное — убить из огнестрельного оружия (пукалки)
* Сосать баблос — получить откат с чьей-либо коммерческой деятельности
* Алё-малё — выражение, используемое в качестве приветствия, для смены темы или для придания приятной живости речи.
* Вальты накрыли — термин, означающий потерю ориентации в пространстве, неумение точно оценить риски и расставлять приоритеты
* Разводящие — руководители, чиновники, уголовные авторитеты и другие значительные персоны
* Бакланить — хулиганить, вести себя неприлично и, главное, глупо
* Закрыть вопрос — убить или сделать еще что-нибудь столь же решительное

Пример:
"Там сперва ларек этот быки крышевали, и все по понятиям было. Потом приехали к ним на стрелку лузеры какие-то с пукалками, и тех и других на красное пустили. После разводящие прислали какого-то честенького пацана, и что? Алё-малё, по жизни забурел через год, вальты накрыли, баблос сосать стал в три горла. Бакланил, одним словом, жестко. Даже мусорам такой голимый беспредел терпеть западло стало, они с ним вопрос и закрыли"

Источник - ussrlife.blogspot.de

Ссылка

[reposted post]Слушая Явлинского...
ladik2005
reposted by nataly_r
Прослушал, скрепя сердце и желудок, выступление Г.Явлинского в программе «Вечер с Владимиром Соловьёвым» от 14 февраля 2018 г. (ссыль: https://vecher-s-solovevym.su/vecher-s-vladimirom-solovevyim-vyipusk-ot-14-02-2018.html ).

Узнал, что:

- в стране тотальная цензура СМИ. То, что сайт партии Яблоко открылся по первому клику, и, несмотря на ту тупорылую ахинею, что там размещена, ни разу не блокирован, этот тезис доказывает. А то, что сам Явлинский несёт свой бред на первой кнопке, и жутко подконтрольный Путину канал «Россия 1» сию программу разместил на сайте в открытом доступе с мордочкой Явлинского на заставке – красным подчёркивает;

- в России – ваще тоталитаризм. То, что унылый клоун Явлинский уже три десятка лет свободно гастролирует по стране с программой «Я-всегда-против-любой-власти-кроме-своей» и пристаёт к Президенту с непристойными предложениями, этот тезис доказывает. А то, что Явлинский сотоварищи не сидят на много лет за многомиллиардный ущерб, нанесённый разработанным ими законом «О соглашениях о разделе продукции» имени 1995 года, а до сих пор несут либероидную хрень – красным подчёркивает.

Ну, и ещё пара моментов:

- в РФ только один миллион не оболваненных кремлёвской пропагандой людей. Это те, кто за Явлинского голосует. Остальных Явлинскому жаль. Увы, не взаимно;

- в Саратове и области у большинства жителей нет канализации, водопровода (в т.ч. горячей воды), газоснабжения из-за того, что Саратов в СССР был центром радиоэлектронной промышленности (в том числе – военной). То, что другие центры радиоэлектроники в СССР охуевают, это понятно. А вот то, что развитие радиоэлектроники связано с развитием ЖКХ территории жёсткой обратной связью – это таки новость. Предлагаю тему для диссертации. И срочно захуярить всё производство радиоэлектроники нафиг. Ну, чтобы воду и газ людям дать, канализацию провести…;

- в Томске всего 8% отопления на газе, 15% - на газовых баллонах, которые взрываются, остальное – на «угле и дровах». Ну, по данным Интернета, в Томске – один взрыв газового баллона при ремонте в 2012 году, так, может, Явлинский лучше ориентируется. Может быть. Но за томские ГРЭС-2 (2220 Гкал/час в 2009 году) и ТЭЦ-3 (1000 Гкал/час тогда же) ведущий экономист страны и окрестностей, ИМХО, должен быть в курсе. Хотя я хуй его знает, как там в параллельной реальности обстоит. Например, там Явлинский в Яндексе забанен, и невдомёк ему, что «протяженность централизованных теплосетей, обслуживаемых «Тепловыми сетями» АО «ТомскРТС», составляет более 600 км (в том числе 131 км собственных магистральных тепловых сетей). К этим теплосетям подключено более 3000 многоквартирных жилых домов, более 2000 - частных, 303 объекта социальной сферы и 2579 прочих потребителей. Также компания обслуживает 23 локальных источника теплоснабжения» (ссыль: http://tomsk-gkh.ru/stat/rso/?id=357 ). Но то такое…

Вспоминаю программу «Куклы» из 90х, персонаж «Явлинский»: «Я как обычно всё знаю, но ничего не могу сделать».

Вишенкой на торте – диалог в программе (1.21.10 – 1.21.40):
Явлинский: … Ну, например, возьмём город. Я знаю, что вы этот город любите. Это город Томск.
Соловьёв: Да?
Я.: Да.
С.: Не знал, что люблю Томск.
Я. Прекрасно (раза три, в процессе речи Соловьёва).
С.: Я просто там ни разу не был. Но я не к этому. Наверняка замечательный город.
Я.: Я знаю, что Вы (2 раза) этот город не любите, но, тем не менее…
С.: Не приведи Господь. Я к нему отношусь замечательно., просто я сказал, что там не был.
Я.: Я знаю, что Вы никогда в этом городе не были…

Это всё прямая речь. Раньше я думал, что косноязычная ебанутость – это часть имиджа Явлинского. Не, это – часть его личности и вечно молодое состояние души.

А выступление предлагаю психиатрам. Как тест. На адекватность. Кому понравится – на заметку. Хотя таки да. Погранично неадекватные таки тоже должны иметь своего кандидата.

У нас же демократия.


Грудинин нарывается на вылет с выборов – увидев в том свой выигрыш
Ангел снимает крылья
nataly_r


Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова попросила кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина срочно предоставить данные о закрытии его зарубежных счетов:

«Мы бы хотели, чтобы он ускорил процесс, чтобы расставить все точки над i. С одной стороны, нас замордовали и требуют: «Снимайте Грудинина, там основания есть», с другой стороны, что его все обижают, в том числе и ЦИК… Я надеюсь, что Павел Николаевич будет участвовать в этой избирательной кампании, проявит уважение к более чем 100 млн. избирателям и максимально быстро предоставит нам данные о том, что счета закрыты».

2 февраля заместитель председателя ЦИК Николай Булаев сообщил, что Грудинин не уведомил налоговую службу о наличии у него нескольких «не до конца закрытых» зарубежных счетов. Грудинин пообещал, что сейчас же предоставит эти данные. Прошли уже почти две недели – но никаких документов кандидат в ЦИК не принес…

Всё больше похоже, что одна из старейших партий России готовит грандиозный скандал. После всего, что развёл Грудинин со своими счетами, у Памфиловой уже, судя по всему, сдают нервы. Это крайне нетипично, человек она спокойный, думские выборы перед этим были куда более нервозны, но их она провела с олимпийским спокойствием. А тут, кажется, её просто убивает, что кандидат на пост главы государства ведёт себя как школьник: «А я дома забыл…»

Read more...Collapse )

Сделано у нас
Ангел снимает крылья
nataly_r




[reposted post]Россия должна (с) А.Г. Лукашенко
micha1520 wrote in peremogi
reposted by nataly_r
Президент раскритиковал нежелание России укреплять армию Белоруссии и других членов ОДКБ.

«Впервые с середины прошлого века мир находится в шаге от возникновения глобального противостояния с самыми непредсказуемыми последствиями. Нас очень беспокоят спекуляции некоторых стран на тему ядерного оружия, милитаризация Восточноевропейского региона, а также беспрецедентное наращивание военного потенциала наших стран-соседей. Это касается как увеличения численности их вооруженных сил, так и расходов на оборону», — обратил внимание Александр Лукашенко.



«Уже давно мы не встречали новый год с таким тревожным настроением, — сказал президент. — Дело в том, что мир не стал безопаснее. Наоборот, мы наблюдаем расширение географии и масштабов столкновений интересов центров силы. Это обуславливает практически постоянное возрастание нестабильности».

В ОДКБ серьезно недооценивают опасность складывающейся ситуации. Глава государства подчеркнул, что особое значение приобретают союзнические отношения Белоруссии. В прошедшем году страна председательствовала в Организации Договора о коллективной безопасности. «Нам удалось принять ряд мер, направленных на развитие вооруженных сил стран ОДКБ, укрепление их военно-технического сотрудничества, усиление позиций в мире, — отметил президент. — Должен вам сказать, несмотря на предпринимаемые нами усилия, мы исходили из возможного, вносили на рассмотрение те вопросы, которые возможно принять даже в таком небольшом формате по численности, как ОДКБ. Трудно согласовываются вопросы, которые несут большие материальные затраты. Я имею в виду вооружение».

«Если в общем говорить, мы очень серьезно в ОДКБ недооцениваем опасность той ситуации, которая складывается. Россия сама по себе модернизирует вооруженные силы. Мы что-то пытаемся вместе с другими членами вооружаться, модернизироваться и так далее. Каждый сам по себе», — заявил Александр Лукашенко.

Самый смак!!!Collapse )

[reposted post]Он еще простудится на ваших похоронах, эксперты, епт.
uspehrussia
reposted by nataly_r


Пользуясь минуткой, хотел уточнить всем експертам, которые уже старательно обсасывают новость о простуде Путина. Хрен вам на рыло, не дождетесь, клоуны гламурные.


Он еще на ваших похоронах простудится. А мы пару баянов порвем.Read more...Collapse )

Настроение...
Ангел снимает крылья
nataly_r


[reposted post]Подготовка к Майдану в России идет полным ходом. Действующие лица второго плана.
rurik_l
reposted by nataly_r


Схема взята здесь

Флагом станет Грудинин. Об этом намекнул сегодня на своей странице ВКонтакте Леонид Развозжаев
Read more...Collapse )




ГЕРОЙСКАЯ СМЕРТЬ ДИВАННОГО БОЙЦА
Ангел снимает крылья
nataly_r


****************************

Юзер Мегакит устало откинулся на подушку, и внимательно посмотрел на усеянные трудовыми мозолями пальцы… Все-таки нелегки суровые трудовые будни сетевых бойцов: попробуй поставить пять постов на одну и ту же тему, да еще и отбейся от зашедших к тебе троллей… Но ничего не поделаешь, если Родина в опасности!

В следующую минуту он хотел сварит себе кофе, но усталость от перепалки в сети взяла свое, и Мегакит захрапел, уснув сном знаменитой «пожарной лошади»…

… Он открыл глаза и чуть не поседел: перед ним сидел майор НКВД, а действие происходило, скорее всего, в подвалах той самой Лубянки, о которой он читал у историка Сванидзе…

Рядом с майором на вытяжку стоял молодой лейтенант. Майор спросил:

- Из будущего, говоришь, прибыл?

Мегакит судорожно закивал.

- А где вы этого фрукта обнаружили? – спросил майор у лейтенанта.

- Он прямо на Красной Площади показывал всем кино вон с того устройства и рассказывал, что в кино майор погиб, не как Герой, а как последний трус.

- Что за кино? И чей майор был? – в голосе майора НКВД появились металлические нотки и тревога.

- Да наш вроде – звезды на самолете красные… Только форма странная, мы такой отродясь не видели… Действие в документальном кино, вроде как на Ближнем Востоке происходит… Да Вы, товарищ майор почитайте сами: я вот думаю, может этот… он не враг народа и не провокатор, а просто умом поехал?

Он положил на стол рапорт и снова вытянулся в ожидании. Майор внимательно впился в плохо разборчивый почерк. Рапорт гласил:

[Spoiler (click to open)]«Сегодня, 14 ноября 1941 года, в 20:00 дежурным патрулем дружинников был обнаружен странный человек, который представился Мегакитом и выкрикивал провокационные лозунги, нес откровенную чушь, называя Россию странными словами «Рашка» и «Роисся». Сначала дружинники хотели вызвать Скорую помощь, потому что задержанный напоминал пациента Кащенко. Но последующие действия задержанного заставили бдительных дружинников позвонить в НКВД, потому что очень уж он напоминал шпиона. Он показывал прохожим кино с последними минутами жизни летчика, предположительно Красной Армии (учитывая, что на крыльях его самолета были красные звезды), который подорвал себя гранатой, когда у него кончились патроны. Устройство, с которого он показывал документальные кадры, нашими дружинниками было не идентифицировано, потому что они никогда такого не видели, чтобы из телевизора, размером с книжку, можно было показывать целое кино…»

Лицо майора НКВД превратилось в камень, но он продолжал читать дальше:

«Задержанный все время выкрикивал следующие фразы: Интернет пестрит сообщениями о геройской гибели летчика РОМАНА, сбитого боевиками и подорвавшего себя на гранате с криком "это вам за пацанов!", «Стыдно "это не когда видно". Стыдно - это когда подобное говно приравнивают К СЛАВЕ РУССКОГО ВОИНА.», «Российские офицеры в Сирии (прим. - в боях участвуют только офицеры-контрактники) получают зарплату от 200 тыс. рублей в месяц и выше в зависимости от срока контракта и своего звания. Офицерский состав работает на контрактной основе и помимо основной зарплаты получает доплаты, которые увеличивают уровень ежемесячной зарплаты до 300 и более тыс. рублей в месяц.», «Генералитет РФ, допустивший бесчестье РОССИЙСКОЙ АРМИИ, вместе со всем высшим руководством, а также офицеры, приговариваются к высшей мере.», «Пилот, майор ВВС РОМАН ФИЛИППОВ, подорвавший себя двумя гранатами в окружении боевиков ИГИЛ, продолжил славные героические традиции России (так пишут СМИ) За 400 косарей в месяц "герой нового времени" героически обстреливал с воздуха тех, кому нечем было ему ответить. В остальное время, свободное от вылетов - отдыхал на комфортабельной базе Хмейним. Но внезапно удача кончилась. Катапульта, окружение, две гранаты и нелепейший вопль "это вам за пацанов" (пацан - уголовный лексикон, означавший "уличный мальчик") Наши воины такой херни не пороли в последнем бою.»»

Майор НКВД дрожащей рукой достал беломорину и нервно прикурил…

- Так ты немецкий шпион, погань?

Мегакит, не выдержав взгляд майора, сократился до размеров табуретки, но этот финт не помог, потому что майор шипящим голосом продолжил:

- Это ты про кого все говоришь, гнида?

Лейтенант откашлялся и тихим голосом произнес:

- Скорее английский, или и того хуже – американский… Смотрите, что у него на майке Белый Дом нарисован, и написано на странном птичьем языке: «Рашка фсьё!»…

Мегакит готов был съесть сейчас свою любимую майку, привезенную теткой из Китая, но разве кто-то поверит ему, что в будущем такие майки будут считаться нормой, а расстрел за них – моветоном?

Майор закашлялся от попавшего не в то горло дыма и снова впился в рапорт:

«Задержанный продолжал митинговать даже в вызванной дежурной машине: «Убейтесь вы все на гранатах! Фанаты ФИЛИППОВА, гордящиеся и плакальщицы - убейтесь нахер! Вдрызг до брызг!
Попросите у Шойгу две гранаты и убейтесь, ублюдки конченные, твари, подонки, днище, плесень прикидывающаяся мужиками! За пацанов! И Шойгу с собой захватите. Всей своей жыдовской братией убейтесь. Чтоб - как кумир ваш! Чтоб земля РУССКАЯ таких Хероев и их фанатов - больше не носила на себе!»

- А Шойгу это кто?

Мегакит сорвался на фальцет:

- Это в нашем будущем Министр Обороны Российской Федерации. – выговаривая каждую букву с выражением, и придав чувство невыразимой гордости при произнесении этого имени.

Майор НКВД прищурился и внимательно посмотрел на сидящего перед ним врага народа. Потом презрительно плюнул на пол комнаты и, преодолевая отвращения, вынужден был заставить себя читать рапорт дальше:

«Я бы не пошел убивать туземцев в чужой стране за 400 тыс в месяц. И дед бы мой не пошел.И прадед. Это за гранью совести - охота с самолета на человеческую дичь.» - на это месте лицо майора вытянулось и он даже не заметил, что затягивается уже потушенной папиросой…
«Я бы не пошел убивать туземцев расстреливая их издалека за 400 тысяч в месяц в искусственно устроенной заварухе, марая честь мундира, втаптывая в грязь честь офицера РУССКОЙ АРМИИ, ЧЕСТЬ РУССКОГО ОРУЖИЯ - СЛАВУ ПРЕДКОВ.»

Покрывшийся потом от напряжения майор НКВД не верил глазам своим! Чтобы вот так откровенно ненавидеть власть, солдат своей Армии, да еще отрицать Подвиг офицера – такое за всю свою карьеру майор видел впервые… Он достал платок и вытер пот со лба, а затем собрал волю в кулак и дочитал рапорт до конца:

«В коридере штаба НКВД задержанный продолжал выкрикивать лозунги: «Героизм - это когда ты рискуешь всем для других. А этот герой за 400 тысяч в месяц постреливал с безопасного расстояния в противника, ничем (до срока) не рискуя. Но потом случилась карма. За высокооплачиваемый отстрел людей без угрозы для жизни. И случился - первый и последний НАСТОЯЩИЙ бой, в котором вся цена - была стребована с наемника в майорских погонах.»
Дата и подпись лейтенанта НКВД Петрова Н.Н.»

Майор вспотел: ему еще не приходилось видеть такого откровенного врага народа… Капитан осмелился нарушить молчание:

- Товарищ майор! Ну что прикажете? Расстрелять?
- Остынь, капитан… Мы же не звери… Чтобы потом там, в его будущем, рассказывали о кровавой Гэбне?..

Капитан замер в ожидании. Майор выкурил еще одну папиросу, прежде чем нарушил молчание:

- Давай мы ему дадим шанс? Пусть покажет нам пример героического сражения… Где у нас сейчас на фронте самый ответственный участок…

- В 80-митесяти километрах от Москвы, разъезд Дубосеково, у генерал- майора Панфилова! – отчеканил капитан.

На лице Мегакита отразился вселенский ужас – он много читал в инете про упомянутое место… Но спрашивать его согласия никто и не собирался – в следующие полчаса его одели в военную форму и отправили на фронт…



Политрук Василий Клочков с удивлением посмотрел на сопроводительные документы Мегакита, а потом поднял удивленное лицо:

- Ты из сидельцев что ль? Это что за имя такое?

- Я из сетевых бойцов! – гордо отчеканил Мегакит.

- Это что, засекреченный род войск особого назначения? – удивился Клочков.

- Ну, по-разному… Нас иногда уничижительно диванными бойцами называют…

Присутствующие солдаты Красной Армии прыснули от смеха – странный боец нес откровенную чушь. Политрук спросил, насупив брови:

- Диванный боец это, как Илья Муромец, который лежал на печи? Или еще хуже, Емеля, который прямо на печке разъезжал?

Мегакит понимал, что лучше прикусить язык, чтобы окончательно не закрепить за собой статус откровенного дебила, но привычка вести пропагандистскую деятельность все же одержала верх:

- Бомбить врагов с самолета – это трусость! Героизм - это когда ты воюешь на земле, или вступаешь в рукопашный бой, или в дзоте, ну или против танков…

Клочков удовлетворенно посмотрел на неопытного бойца, подающего надежды, и, смахнув скупую мужскую слезу, произнес:

- Вот сегодня у тебя будет шанс проявить героизм. Мы ждем наступления немецких танков. Каждый боец для нас на вес золота. Кто знает, может о тебе потом в книжках напишут или фильм снимут, раз ты такой отважный боец…



******************

Спустя несколько часов на разъезде Дубосеково бойцы 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии, которая очень скоро станет известна как панфиловская, приняла неравный бой с колонной немецких танков…

Для Мегакита этот бой стал самым коротким эпизодом, за всю историю Великой Отечественной Войны: он умер от остановки сердца практически сразу, как только увидел, приближающийся к его окопу немецкий «Тигр»…

Противотанковая винтовка так и осталась нетронутой, как и связка противотанковых гранат – какая, однако, ирония судьбы!


********************

Мегакит, мирно уснувший на своем рабочем месте – диване, до такой степени поверил в увиденный ужас во сне, что умер во сне, даже не успев поставить последний в своей жизни пост… Его пижамные штанишки предательски намокли, но этого позора уже никто не увидит, ибо сам диванный боец был чертовски одинок…

На следующий день бригадир сетевых хомячков Андрюшка Е. напишет в инстаграме, ОК, ФБ и твиттере:

«Мегакит умер, как настоящий Герой, на своем боевом посту.»

И почти сразу его место в информационной войне занял новый боевой хомячок и диванный боец, с внушающим ужас ником «Повелитель Галактики» - чтобы никто не сомневался, что в сети воюют настоящие мужики и герои…

Жизнь продолжалась: методичка та же, правила игры прежние…



Свободу слова в России никто не отменил, поэтому любые моральные уроды могли открыто выражать свою точку зрения, не опасаясь за свое будущее.

Это были плоды той самой ржавчины, имя которой «ТОЛЕРАНТНОСТЬ»...

Источник


"Секретный прибор, который показал будущее"
Ангел снимает крылья
nataly_r
Социальная фантастика – только очень короткая. Но голову прочищает радикально…
------------------------------------------------------------------------------------

- За Родину! За Сталина! В атаку!- крикнул молоденький лейтенант.
- Да ну нах, - сказал рядовой Белолентов, бросая винтовку. - Стреляй, не пойду!
Лейтенант от неожиданности спрыгнул обратно в окоп. Рядового надо было кончать, но лейтенант еще никогда не расстреливал дезертиров.
- Почему это не пойдешь?
- Вот еще! Пердолить куда-то, гибнуть. За что?
- Как это за что? За родину же! За семьи, за детей.
Рядовой Белолентов сплюнул.
- За детей? Да мой правнук в 2013 году знаешь что про меня скажет? Что я пушечное мясо.
Лейтенант растеряно обернулся. Такого он не ожидал, и теперь рассчитывал на поддержку других бойцов.
- Дело Белолентов говорит, - сказал сержант Кудрин. - Моя внучка колонку напишет, что лично я, - Кудрин что-то подсчитал в уме, - изнасиловал приблизительно 238 немок.
- Везет тебе, - завистливо вздохнул рядовой Чубайс. - Мои-то скажут, что я сталинистом был поганым. Душителем народов.
- А мои скажут, - вздохнул политрук Гозман, - что они пили бы баварское.
- Твои?! - изумился лейтенант.
Гозман развел руками.
- Верно, верно, - загалдели остальные, - весь фейсбук засрут из-за парада. Мол, в пробках хуже, чем в газовой камере.
Все опять покосились на Гозмана. Он покраснел.
- Так что вы как хотите, - сказал Белолентов, - а я сваливаю. Пусть баварское пьют. Если родятся.
Белолентов вылез из окопа с другой стороны и зашагал в тыл. Никаких заградотрядов не было: они тоже разошлись, вспомнив, что правнуки назовут их палачами. За Белолентовым потянулись и остальные бойцы. Молоденький лейтенант попытался выполнить свой воинский долг и уничтожить подлых дезертиров, но тут вспомнил, что его сын под конец жизни напишет монографию "Сталин хуже Гитлера".
Дорога на Москву была свободна. Вскоре столица была захватчена. Советский Союз пал, и на его землях установился новый порядок...


Морозы, общая усталость, растянутость обозов и сибирские части остановили немцев недалеко от Урала.

В 2013-м в Москве действительно пили баварское. Президент третьего демократического рейха и прочие его граждане.

В Новосибирске тоже пили баварское. Как и любое другое. Жители оставшейся и выжившей России, в которой к тому времени не было ни Кудриных, ни Чубайсов, ни прочих любителей модно плюнуть на могилы. Тюменская нефть, якутские алмазы и сибирский научный потенциал позволяли жить на широкую ногу. Конечно, иногда в столице маленькой России жалели о том, что проиграли ту чудовищную войну из-за секретного прибора, который показал будущее. Но печаль проходила, когда приезжал поезд с новыми немецкими гастарбайтерами, способными за три копейки возвести приличный дом.
Источник

[reposted post]Машина российского правосудия
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by nataly_r

В этих ваших тырнетах сейчас идут активные дискуссии диванных экспертов на тему, что на самом деле происходит в Дагестане и Ингушетии. Некоторые с важным видом утверждают, что это «предвыборная показуха».
Как говорится «иногда лучше жевать, чем говорить». Или «молчи, за умного сойдёшь».

Потому что первые попытки навести там порядок начались как минимум с 2013 года. Сначала мягко, путём кадровых перестановок. А затем и более жёстко.
Если же утверждать, что уже тогда «работали на выборы», то выходит, что вообще всё в стране происходит ради выборов. А это не так.

Более того, с точки зрения стабильности лучше было бы отсрочить борьбу с региональными мафиями до весны, когда пройдут выборы (потому что выборы сами по себе период нестабильности). Но российские власти чувствуют себя достаточно уверенно, чтобы не заморачиваться на этот счёт и не корректировать из-за выборов плановую работу.
Хотя, нужно признать, это одна из крупнейших операций ФСБ и других силовых служб за последние годы. Зачистка идёт системная и массовая, и в среде местечковых «феодалов» откровенная паника.

В истерике они бросились зачищать концы.
1. Заподозренную в мошенничестве чиновницу нашли мёртвой. Заместитель министра здравоохранения республики Татарстан Елена Шишмарева найдена мертвой у себя дома.
2. Племянник главы Ингушетии Хасан Евкуров «случайно застрелился».
3. Полпред губернатора Ставрополья Александр Коробейников найден мёртвым с огнестрелом.
И это только за одни сутки.

Региональные мафии от страха вспомнили методы из девяностых. Но это им не поможет, а только добавит эпизоды обвинения к их уголовным делам.
Машина российского правосудия работает как часы. Медленнее, чем некоторым людям с холерическим темпераментом хотелось бы, но зато надёжно ведя дела от возбуждения по факту и до вынесения обвинительного приговора.

Сейчас очень чётко видно, что против ФСБ, СК и прокуратуры в ряде продажных СМИ пытаются запустить кампанию по дискредитации этих силовых ведомств. И понятно почему – потому что против владельцев и спонсоров этих СМИ возбуждены уголовные дела.
«Малыш, это номер для фраеров, я его сто раз видел»(с)

Опубликовано https://news-front.info/2018/02/08/mashina-rossijskogo-pravosudiya-rabotaet-kak-chasy-aleksandr-rodzhers/


[reposted post]Олимпиада начинается. Но мысли совсем не о ней
croco
grey_croco
reposted by nataly_r
А о том, как бы во время ее проведения не случилось чего-то масштабного и сильно нехорошего.

Если раньше во время Олимпиады войны прекращались, то сейчас они стали начинаться..

Впрочем, скорее всего на этот раз все же ничего экстраординарного не случится. Ким гарантировал это. Но тем не менее, некоторое неспокойствие есть.

А вот насчет "спортивных" результатов я совершенно не волнуюсь, поскольку они мне пофиг. Болеть просто не за кого, ну разве что за сборную КНДР.

Плевать, у кого противоастматический препарат круче окажется.


[reposted post]Печатный орган Верховной Рады о падении экономики Украины
diana_mihailova
reposted by nataly_r

Read more...Collapse )



[reposted post]"Храбрость не знает границ". Реакция иностранцев на подвиг пилота СУ-25
cityformat wrote in ru_open
reposted by nataly_r
В сирийской провинции Идлиб 3 февраля боевики сбили российский штурмовик. Летчик катапультировался, но погиб в бою. Это первый самолет, потерянный ВКС России в Сирии после приказа о выводе российской группировки. Ответственность за уничтожение самолета РФ взяло бывшее отделение Аль-Каиды. Пилот штурмовика Роман Филипов катапультировался, на земле его окружили боевики, пилот отстреливался из пистолета Стечкина, а затем подорвал себя ручной гранатой.

В одном из телеграм-каналов, связанных с воюющими против Башара Асада боевиками, было опубликовано видео взрыва, на котором отчетливо слышны слова: «Это вам за пацанов!». Через пару секунд после этих слов прогремел взрыв.

Летчик Су 25, Роман Филипов представлен министром обороны России Сергеем Шойгу к присвоению звания Героя Российской Федерации посмертно.

Read more...Collapse )

[reposted post]Раздельное питание меню
marya_iskysnica
reposted by nataly_r

Раздельное питание менюЕсли вы решили поправить своё здоровье при помощи раздельного питания, вам нужно уметь применять теорию на практике. А теория, в общем-то, интересная. Правда, к любым научным изысканиям в области питания нужно всё-таки подходить без фанатизма и с учётом особенностей национального питания. Скажем, практически все теории раздельного питания решительно запрещают употребление мяса и крахмалистых продуктов одновременно. То есть, традиционные русские пельмени оказываются под строгим запретом… Да и пирожки тоже. И всеми любимая тушёная картошка с мясом. Но если в целом придерживаться каких-то общих правил, иногда давая себе возможность полакомиться «обычной» едой, то вполне возможно значительно улучшить своё здоровье.

Перед тем как составить раздельное питание меню на неделю, давайте вспомним эти правила.

• Постные мясо, птица и рыба сочетаются с некрахмалистыми и зелёными овощами.

• Бобовые всех видов сочетаются с растительными маслами и зелёными овощами.

• Растительные масла желательно употреблять нерафинированные и не жарить на них.

Read more...Collapse )

[reposted post]От Несмияна-Мюридки, новое
general_ivanoff
reposted by nataly_r
(о российской операции в Сирии) "Россия в этой конкретной войне - интервент. То, что Путин ссылается на некое приглашение законного правительства, так французы-англичане-японцы-американцы-немцы тоже в 18-20 годах были на территории России по приглашениям разных законных правительств - того же Верховного правителя России адмирала Колчака, к примеру. Что никак не мешает нам относиться к ним, как к интервентам"

"С середины 12 года в Сирии началась прямая гражданская война"
"Война в Сирии и война на Украине - это попытка кремлёвской камарильи..."
"Путин своими руками убил для нас украинский рынок, до предела обострив проблемы в нашей же собственной промышленности, которая лишилась потребителей на Украине"
"Эти войны для нас вредны. Вредны и опасны. Мы должны заканчивать их, причём любой ценой. Если таковой ценой будет поражение - пусть будет поражение"
"Россия стала международным изгоем"

(о наших ребятах, воюющих в Сирии) "Они - просто наёмная армия олигархов"


Мне одному кажется, что дрищу-оналитегу пора заткнуть хлебальник его же собственными гениталиями?





[reposted post]ЗЮГА И ЗИГА
Йа
andrey_kuprikov
reposted by nataly_r
Гляньте на этот ролик, боевая промокашка Зюганов и изображающий великого вождя Грудинин грозят режиму бунтом. Сцуко, это какое-то поганое шапито с бездарными коверными.






?

Log in

No account? Create an account